出访团组名称

范晓波1人赴美学术交流

出访人团组成员

部门

职务

范晓波

文法学院

教授

出访国家或地区

美国

拟出访日期

2019.10.20-2019.10.27

邀请单位

欧申汤姆公司

经费来源及

拟支出金额

经费来源：科研项目

拟支出金额：30000元

出访任务

及日程安排

2019年10月20日    从北京乘机出发，抵达芝加哥，安排住宿。

2019年10月21日    上午：会见James E. Malackowski（首席执行官，知识产权损害赔偿资深专家，曾数十次在在重大知识产权案件中作为专家证人出庭，向**出具报告，陈述意见）

研讨如何在专利侵权诉讼中通过权利人所失利润、合理许可使用费方法确定侵权损害赔偿额。这些方法使用中存在的问题，需要重点考量的因素。

    下午： James E. Malackowski ，讨论如何在专利侵权诉讼中通过不当得利、价格腐蚀等方法确定侵权损害赔偿额。这些方法运用中需要注意的问题以及需要重点考量的因素。研发成本在损害赔偿额确定中如何进行考量。

2019年10月22日    上午会见Michael K. Milani（知识产权损害赔偿资深专家，具有20年知识产权诉讼中担任损害赔偿专家的经验）

讨论以专利许可使用费确定赔偿额的虚拟谈判法。该方法的适用条件、Georgia-Pacific15个要素如何适用。美国如何适用惩罚性赔偿？许可使用费法与惩罚性赔偿的关系如何？

    下午会见Michael K. Milani： 讨论如何在专利侵权诉讼中采用已确立的许可费法、分析法确定赔偿额，采用该两种方法存在的问题及需要注意的方面。整体市场价值规则、最小可售单元规则以及25%经验法则的适用情况，需要注意的问题。标准必要专利侵权案件中，许可使用费的确定方法。以许可使用费确定赔偿额较一般专利侵权案件的特殊性。

2019年10月23日    上午会见 Sheryl Mikols（知识产权损害赔偿资深专家，专家证词管理总监，负责知识产权诉讼中损害赔偿额计算方面的定量分析）

讨论主题为美国专家证人制度。在专利侵权损害赔偿案件中专家证人的资格、作用与地位，向**出具的专家报告的要求。Daubert 准则的适用，法官如何评判专家证言所依据的论证和方法是科学有效的以及是否这些论证和方法能够适当地运用到案件争议的事实上。

    下午： 与Sheryl Mikols讨论中国专利侵权损害赔偿确定的司法实践中如何运用证据制度，包括证据披露、举证妨碍等证据规则的适用，与美国证据制度比较，其优势、弊端以及有哪些可以改进的方面。

2019年10月24日    上午会见Andrew W. Carter  （知识产权损害赔偿资深专家，具有30年知识产权诉讼中担任损害赔偿专家的经验）Andrew W. Carter全面分析其承办的Idenix 医药公司诉 Gilead Sciences 公司专利侵权案，该案是特拉华州地方**判决的赔偿金额为20亿美元的史上最高赔偿额案件。本案专家证人采用何种方法，考量何种因素得出结论，并被**采纳。分析公司专家证人在其他重大案件如何采用许可使用费方法确定赔偿额。

    下午： 会见Tracy Hernandez(首席财务官，知识产权价值评估专家)讨论专利价值评估的方法，不同评估方法的适用场景。专利侵权损害赔偿额确定过程中，价值评估方法如何得以适用及适用情况。

2019年10月25日    上午：与Andrew W. Carter、James E. Malackowski交流中国知识产权近年来在立法与司法方面取得的成就，中国专利侵权诉讼的赔偿额不断提高，介绍突出的典型案例。中国专利侵权损害赔偿确定方法适用的经验与问题。以许可使用费确定赔偿额方法相关立法的情况，司法适用的经验与问题。

    下午：与Andrew W. Carter、James E. Malackowski交流中国目前实施的专家辅助人制度，该制度与专家证人制度的差异。中国引进知识产权损害赔偿专家证人制度的必要性与可行性，引入该制度需要进行哪些修正，需要完善哪些配套制度。

2019年10月26日    从芝加哥出发返回北京

2019年10月27日    抵达北京

事后公示

请在回国后1个月内在单位内部公布上述公示内容的实际执行情况和出访报告。

公示期7天，如有异议，请于 7月15 日下午5:00前请将书面意见反馈至国际交流与合作处，联系电话：010-64448919；邮箱ygcf@mail.buct.edu.cn